구리 케이블이 광섬유 케이블보다 정말 저렴합니까?

예산은 케이블을 설치할 때 항상 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 일반적인 인상은 구리 케이블이 저렴하고 섬유 케이블이 비싸다는 것입니다. 실제로 지난 수십 년 동안 사실이었습니다. 네트워크가 성장함에 따라 구리 케이블은 광섬유 케이블보다 정말 저렴합니까?

차이점은 무엇입니까 :

구리 및 광섬유 케이블은 케이블 유형이 다릅니다. RJ45 이더넷 케이블로도 알려진 구리 케이블은 전기 충동을 통해 데이터를 전달하며 음성 신호에 이상적입니다. CAT5E, CAT6, CAT6A, CAT7, CAT8 등과 같은 여러 유형의 구리 와이어가 있으며, 이는 다른 전송 속도를 달성 할 수 있습니다. CAT5 이더넷 케이블은 100 미터 범위에서 10Mbps의 속도를 가지고 있습니다. 그러나 오늘날 시장에서 구리는 더 빠르고 빠르게 움직이고 있습니다. 최첨단 CAT8 이더넷 케이블은 이제 20 미터 이상 40Gbps의 속도에 도달 할 수 있지만, 거리 제한이 상당하다는 것을 알고 있어야합니다.

구리 케이블과는 다른 광섬유 케이블은 빛을 통해 데이터를 전송하는 미세한 양모와 같은 유리 섬유로 만들어집니다. 따라서, 광섬유 케이블은 비전 도성이며 무선 주파수 간섭에 면역이됩니다. 그것은 자연스럽게 구리보다 내구성이 뛰어나고 가혹한 환경과 가혹한 기상 조건을 견딜 수 있습니다. 속도에 관해서는, 섬유질은 절대 속도와 더 긴 전송 거리로 절대적으로 승리합니다. 예를 들어, 단일 모드 파이버 OS2는 최대 200km에 도달 할 수 있습니다. 아래 표는 구리 및 광섬유 케이블을 명확하게 비교할 수 있습니다.

섬유	구리
거리	더 길게	짧은
속도	더 빠르게	빠른
내구성	낮추다	높은
스파크 위험	위험합니다	스파크 위험이 없습니다
소음	면역성 있는	EM/RFI 간섭, 크로스 토크 및 전압 서지에 취약합니다

사람들은 항상 꼬인 구리 케이블의 비용이 광섬유 혈관의 비용보다 저렴하다고 생각합니다. 사실인가요? 다음 두 가지 주요 요소에서 논의 할 것입니다.

설치 수수료

광섬유와 구리 케이블의 기술적 차이로 인해 설치 비용이 다릅니다. 섬유 광학의 전자기 간섭 (EMI) 면역은 EMI를 피하기 위해 섬유 광학 케이블을 도관으로 실행할 필요가 없기 때문에 사용자에게 돈을 절약 할 수 있습니다. 그러나 구리 케이블에는 설치 비용이 추가되어 약간의 보호가 필요합니다.

또한 많은 시나리오에서 사용자는 구리 와이어 네트워크 용 배포 캐비닛이 필요하지만 장거리로 인해 광 섬유가 필요하지 않습니다. 구리 케이블 링의 통신 실, 에어컨, 환기, UPS (무정전 전원 공급 장치)의 반복 비용을 무시해서는 안됩니다. 이러한 모든 설치 비용은 중앙 광섬유 아키텍처에서 광섬유 장비의 추가 비용을 능가합니다. 따라서 새로운 데이터 센터를 구축하기로 결정하면 광섬유 기반 LAN을 선택하는 것은 구리 네트워크 환경보다 더 경제적 인 솔루션입니다.

지원 수수료

광섬유 케이블은 빛이 불을 피우지 않기 때문에 화재를 일으키지 않습니다. 이는 광섬유 케이블 링이 화재 보호 비용을 절약 할 수 있음을 의미합니다. 광섬유 케이블은 쉽게 파손되지 않으므로 고객은 자주 교체하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 따라서 섬유의지지 비용은 구리의지지 비용보다 낮습니다.

반면, 광섬유 케이블에 대한 수요 증가로 인해 가격이 떨어졌습니다. 예를 들어, Fs.com에서는 3 피트 CAT6 UTP 케이블 비용이 $ 2.2이고 3 피트 LC-LC UPC 듀플렉스 단일 모드 파이버 패치 코드는 $ 3입니다. 가격 차이는 적습니다. 따라서 구리 케이블의 가격이 광섬유 케이블의 가격과 비교 될 때 구리 케이블 비용은 광섬유 케이블의 비용보다 훨씬 저렴하지 않습니다.

결론적으로, 구리 케이블이 광섬유 케이블의 가격과 비교할 때 항상 가장 저렴한 옵션은 아닙니다. 새로운 네트워크를 구축 할 때는 이러한 다양한 케이블 솔루션의 설치 및 지원 비용을 간과해서는 안됩니다. 실제 설치 환경에 따라 하나를 선택하는 것이 좋습니다.