Je bakreni kabel res cenejši od optičnega kabla?

Proračun je vedno eden najpomembnejših dejavnikov pri namestitvi kablov. Splošni vtis je, da je bakreni kabel poceni, vlakninski kabel pa drag. Dejansko je bilo res v zadnjih nekaj desetletjih. Ali so omrežja, ko rastejo, bakreni kabli res cenejši od optičnih kablov iz vlaken?

Kakšna je razlika:

Optični kabli iz bakra in vlaken so različne vrste kablov. Bakreni kabli, znani tudi kot RJ45 Ethernet kabli, prenašajo podatke prek električnih impulzov in so idealni za glasovne signale. Obstaja veliko vrst bakrenih žic, kot so CAT5E, CAT6, CAT6A, CAT7, CAT8 itd., Ki lahko dosežejo različne hitrosti prenosa. CAT5 Ethernet kabli imajo hitrost do 10 Mbps na območju 100 metrov. Na današnjem trgu pa se baker giblje hitreje in hitreje. Najsodobnejši kabli CAT8 Ethernet lahko zdaj dosežejo hitrost 40Gbps v 20 metrih, vendar se zavedajte, da ima znatne omejitve razdalje.

Različni od bakrenih kablov so optični kabli iz finih volne podobnih steklenih vlaken, ki prenašajo podatke skozi svetlobo. Zato so optični kabli vlaken neprevodne in imuni na radiofrekvenčne motnje. Je naravno bolj trpežen kot baker in zdrži strožje okolje in strožje vremenske razmere. Kar zadeva hitrost, vlakna absolutno zmaga z absolutno hitrostjo in daljšo razdaljo prenosa. Na primer, enodelna vlakna OS2 lahko doseže največjo razdaljo 200 km. Spodnja tabela ponuja jasno primerjavo optičnih kablov bakra in vlaken.

Vlakna	Baker
Razdalja	Dlje	Krajši
Hitrost	Hitreje	Hitro
Trajnost	Nižje	Visok
Iskrična nevarnost	Nevarno	Brez nevarnosti iskre
Hrup	Imunski	Dovzetni za motnje EM/RFI, prelivov in napetosti

Ljudje vedno verjamejo, da so stroški zvitega bakrenega kabla cenejši od stroškov optičnih vlaken. Je res? O tem bomo razpravljali v naslednjih dveh glavnih dejavnikih.

Pristojbina za namestitev

Zaradi tehničnih razlik med optičnimi vlakninami in bakrenimi kabli imajo različne stroške namestitve. Imuniteta optike z elektromagnetnimi motnjami (EMI) lahko uporabnikom prihrani denar, ker jim ni treba zagnati optičnih kablov v kante, da se izognejo EMI. Toda bakreni kabli potrebujejo nekaj zaščite in dodajajo stroške namestitve.

Poleg tega v mnogih scenarijih uporabniki potrebujejo porazdeljene omare za omrežja bakrene žice, vendar optična vlakna zaradi dolge razdalje niso potrebna. Ne bi smeli prezreti ponavljajočih se stroškov gradnje komunikacijskih prostorov, klimatske naprave, prezračevanja, UPS (neprekinjeno napajanje) v bakrenem kabli. Vsi ti stroški namestitve bodo odtehtali dodatne stroške opreme za optično vlakno v centralizirani arhitekturi vlaken. Če se torej odloči za izdelavo novega podatkovnega centra, je odločitev za LAN na osnovi vlaken bolj ekonomična rešitev kot bakreno omrežno okolje.

Pristojbina za podporo

Optični kabli vlaken ne povzročajo požarov, ker svetloba ne zažge. To pomeni, da lahko optični kablo prihranijo stroške zaščite požara. In optični kabli se ne zlomijo tako enostavno, kupcem ni treba skrbeti, da bi jih zamenjali tako pogosto. Zato so stroški podpore vlaken nižji kot pri bakra.

Po drugi strani je povečano povpraševanje po optičnih kablih privedlo do padca cen. Na primer, pri FS.COM 3-metrski kabel Cat6 UTP stane 2,2 dolarja, 3-metrski LC-LC UPC duplex duplex enodelni kabel Fiber Patch je 3 USD. Razlika v ceni je majhna. Kadar se cena bakrenega kabla primerja s ceno optičnega kabla, stroški bakrenega kabla niso veliko cenejši od stroškov optičnega kabla vlaken.

Za zaključek bakreni kabel ni vedno najcenejša možnost v primerjavi s ceno optičnega kabla. Pri gradnji novega omrežja ne bi smeli spregledati stroškov namestitve in podpore teh različnih kablovskih rešitev. Pametno je izbrati enega v skladu z dejanskim namestitvenim okoljem.