ビュー: 0 著者:サイトエディターの公開時間:2022-07-24起源: サイト
予算は常にケーブルを設置する際の最も重要な要素の1つです。一般的な印象は、銅ケーブルは安く、繊維ケーブルは高価であるということです。確かに、それは過去数十年で真実でした。ネットワークが成長するにつれて、銅ケーブルは光ファイバーケーブルよりも本当に安いですか?
銅と光ファイバーケーブルは異なるケーブルタイプです。 RJ45イーサネットケーブルとしても知られる銅ケーブルは、電気インパルスを通じてデータを運び、音声信号に最適です。 CAT5E、CAT6、CAT6A、CAT7、CAT8など、さまざまな透過速度を達成できる銅線には多くの種類があります。 CAT5イーサネットケーブルは、100メートルの範囲で10 Mbpsの低速度です。しかし、今日の市場では、銅はより速く速く動いています。最先端のCAT8イーサネットケーブルは、20メートルを超える40gbpsの速度に達することができますが、距離が大幅に制限されていることに注意してください。
銅ケーブルとは異なり、光ファイバーケーブルは、光を介してデータを送信する細いウールのようなガラス繊維でできています。したがって、光ファイバーケーブルは非導電性であり、無線周波数干渉に対して免疫があります。それは当然銅よりも耐久性があり、より厳しい環境やより厳しい気象条件に耐えることができます。速度に関しては、ファイバーは絶対的な速度とより長い伝送距離で絶対に勝ちます。たとえば、シングルモードファイバーOS2は最大距離200kmに達することができます。以下の表は、銅と光ファイバーケーブルの明確な比較を示しています。
ファイバ |
銅 |
|
距離 |
長い |
短い |
スピード |
もっと早く |
速い |
耐久性 |
より低い |
高い |
スパークハザード |
危険 |
火花の危険はありません |
ノイズ |
免疫 |
EM/RFI干渉、クロストーク、電圧の急増の影響を受けやすい |
人々は常に、ツイストペアの銅ケーブルのコストが光ファイバーの格子のコストよりもチェッパーであると信じています。それは本当ですか?次の2つの主な要因で説明します。
光ファイバーケーブルと銅ケーブルの技術的な違いにより、設置コストが異なります。電気光学の電磁干渉(EMI)免疫は、EMIを避けるために導管で光ファイバーケーブルを実行する必要がないため、ユーザーのお金を節約できます。しかし、銅ケーブルにはある程度の保護が必要で、設置コストが増加します。
さらに、多くのシナリオでは、ユーザーは銅線ネットワーク用の分散キャビネットが必要ですが、長い距離のために光繊維は必要ありません。銅ケーブルのコミュニケーションルーム、エアコン、換気、UPS(途切れやすい電源)の建設の繰り返しコストを無視すべきではありません。これらの設置コストはすべて、集中繊維アーキテクチャの光ファイバー機器の追加コストを上回ります。したがって、新しいデータセンターを構築することを決定した場合、ファイバーベースのLANを選択することは、銅ネットワーク環境よりも経済的なソリューションです。
光ファイバーケーブルは、光が火をつかないため、火災を引き起こしません。これは、光ファイバーケーブルが防火コストを節約できることを意味します。また、光ファイバーケーブルはそれほど簡単に壊れません。顧客は頻繁に交換することを心配する必要はありません。したがって、繊維のサポートコストは銅のサポートコストよりも低くなっています。
一方、光ファイバーケーブルの需要の増加により、価格が下落しました。たとえば、Fs.comでは、3フィートのCAT6 UTPケーブルの価格は2.2ドルで、3フィートのLCからLCのUPCデュプレックスシングルモードファイバーパッチコードは3ドルです。価格の差は小さいです。したがって、銅ケーブルの価格を光ファイバーケーブルの価格と比較すると、銅ケーブルのコストは光ファイバーケーブルのコストよりもはるかに安くありません。
結論として、銅ケーブルは、光ファイバーケーブルの価格と比較して、常に最も安価なオプションではありません。新しいネットワークを構築するときは、これらの異なるケーブルソリューションのインストールとサポートコストを見落とすべきではありません。実際のインストール環境に応じて選択するのが賢明です。