آیا کابل مس واقعاً ارزان تر از کابل فیبر نوری است؟

بودجه همیشه یکی از مهمترین عامل هنگام نصب کابل است. تصور کلی این است که کابل مس ارزان است و کابل فیبر گران است. در واقع در چند دهه گذشته صادق بود. با رشد شبکه ها ، آیا کابل های مس واقعاً ارزان تر از کابل های فیبر نوری هستند؟

تفاوت چیست:

کابل های مس و فیبر نوری انواع کابل های مختلفی هستند. کابل های مس ، که به عنوان کابل های اترنت RJ45 نیز شناخته می شوند ، داده ها را از طریق تکانه های الکتریکی حمل می کنند و برای سیگنال های صوتی ایده آل هستند. انواع مختلفی از سیم های مس مانند CAT5E ، CAT6 ، CAT6A ، CAT7 ، CAT8 و غیره وجود دارد که می توانند به سرعت انتقال مختلف دست یابند. کابل های اترنت CAT5 دارای سرعت کم 10 مگابیت بر ثانیه در محدوده 100 متر هستند. با این حال ، در بازار امروز ، مس سریعتر و سریعتر حرکت می کند. کابل های اترنت Materal از Art CAT8 اکنون می توانند به سرعت 40 گیگابیت بر ثانیه بیش از 20 متر برسند ، اما توجه داشته باشید که محدودیت های فاصله قابل توجهی دارد.

متفاوت از کابل های مس ، کابل های فیبر نوری از الیاف شیشه ای مانند پشم ساخته شده اند که داده ها را از طریق نور منتقل می کنند. بنابراین ، کابل های فیبر نوری غیر رسانا و از تداخل فرکانس رادیویی مصون هستند. به طور طبیعی با دوام تر از مس است و می تواند در برابر محیط های سخت تر و شرایط آب و هوایی سخت تر مقاومت کند. در مورد سرعت ، فیبر کاملاً با سرعت مطلق و فاصله انتقال طولانی تر پیروز می شود. به عنوان مثال ، فیبر OS2 تک حالته می تواند به حداکثر فاصله 200 کیلومتر برسد. در جدول زیر مقایسه روشنی از کابل های مس و فیبر نوری ارائه شده است.

فیبر	مس
فاصله	طولانی تر	کوتاه
سرعت	سریعتر	سریع
دوام	پایین	عالی
خطر جرقه	خطرناک	بدون خطر جرقه
سر و صدا	مصون	مستعد ابتلا به تداخل EM/RFI ، متقاطع و ولتاژ

مردم همیشه معتقدند که هزینه کابل مس با جفت پیچ خورده ارزانتر از آن است که از فیبر نوری کاژبرهای فیبر است. آیا درست است؟ ما در دو عامل اصلی زیر آن را مورد بحث قرار خواهیم داد.

هزینه نصب

با توجه به تفاوت های فنی بین کابل های فیبر نوری و مس ، هزینه های نصب متفاوتی دارند. مصونیت تداخل الکترومغناطیسی (EMI) فیبر نوری می تواند باعث صرفه جویی در هزینه کاربران شود زیرا برای جلوگیری از EMI نیازی به اجرای کابل های فیبر نوری در مجاری ندارند. اما کابل های مس نیاز به محافظت دارند و به هزینه نصب اضافه می کنند.

علاوه بر این ، در بسیاری از سناریوها ، کاربران برای شبکه های سیم مسی به کابینت های توزیع شده نیاز دارند ، اما به دلیل مسافت طولانی ، الیاف نوری مورد نیاز نیستند. نباید هزینه های مکرر اتاق های ارتباطی ساختمان ، تهویه مطبوع ، تهویه ، UPS (منبع تغذیه بدون وقفه) را در کابل کشی مس نادیده گرفت. تمام این هزینه های نصب از هزینه اضافی تجهیزات فیبر نوری در یک معماری متمرکز فیبر بیشتر خواهد بود. بنابراین ، اگر کسی تصمیم به ایجاد یک مرکز داده جدید بگیرد ، انتخاب LAN مبتنی بر فیبر یک راه حل اقتصادی تر از یک محیط شبکه مس است.

هزینه پشتیبانی

کابل های فیبر نوری باعث آتش سوزی نمی شوند زیرا نور آتش نمی گیرد. این بدان معنی است که کابل کشی فیبر نوری می تواند در هزینه های حفاظت از آتش صرفه جویی کند. و کابل های فیبر نوری به راحتی نمی شکنند ، مشتریان نیازی به نگرانی در مورد جایگزینی آنها در اغلب موارد ندارند. بنابراین ، هزینه پشتیبانی فیبر پایین تر از مس است.

از طرف دیگر ، افزایش تقاضا برای کابل های فیبر نوری منجر به کاهش قیمت ها شده است. به عنوان مثال ، در FS.com ، یک کابل 3 فوت CAT6 UTP 2.2 دلار قیمت دارد و یک سیم فیبر تک حالته تک مدله LC-TO-LC Duplex 3 دلار 3 دلار است. اختلاف قیمت اندک است. بنابراین ، هنگامی که قیمت کابل مس با کابل فیبر نوری مقایسه می شود ، هزینه کابل مس بسیار ارزان تر از کابل فیبر نوری نیست.

در پایان ، کابل مس همیشه در مقایسه با قیمت کابل فیبر نوری ارزانترین گزینه نیست. هنگام ساختن یک شبکه جدید ، نباید از هزینه های نصب و پشتیبانی از این راه حل های مختلف کابل کشی غافل شوید. عاقلانه است که یکی را با توجه به محیط نصب واقعی انتخاب کنید.